{"id":407,"date":"2009-05-30T12:24:00","date_gmt":"2009-05-30T12:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dalil.dk\/?p=407"},"modified":"2022-05-28T08:38:49","modified_gmt":"2022-05-28T08:38:49","slug":"ytringsfrihed-df-forsoeger-at-lukke-kaeften-paa-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/2009\/05\/30\/ytringsfrihed-df-forsoeger-at-lukke-kaeften-paa-os\/","title":{"rendered":"Ytringsfrihed: DF fors\u00f8ger at lukke k\u00e6ften p\u00e5 os"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/dalil.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/kroniken-1024x586.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-425\" width=\"611\" height=\"350\" srcset=\"https:\/\/dalil.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/kroniken-1024x586.png 1024w, https:\/\/dalil.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/kroniken-300x172.png 300w, https:\/\/dalil.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/kroniken-768x440.png 768w, https:\/\/dalil.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/kroniken-1536x879.png 1536w, https:\/\/dalil.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/kroniken-1200x687.png 1200w, https:\/\/dalil.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/kroniken.png 1726w\" sizes=\"auto, (max-width: 611px) 100vw, 611px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bragt i Politiken den 30. maj 2009<br>Af, Hans J\u00f8rgen Bonnichsen og Fathi El-Abed<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a0Dansk Folkeparti har en lemf\u00e6ldig omgang med frihedsrettighederne og fors\u00f8ger at give os og en lang r\u00e6kke andre politiske modstandere mundkurv p\u00e5. Det er dybt bekymrende, at der i dansk politik er en celle, som har s\u00e5 \u00e5benlyse problemer med ytringsfriheden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e5 man bruge sin ytringsfrihed til at give udtryk for sine holdninger &#8211; ogs\u00e5 n\u00e5r det er Dansk Folkeparti inderligt imod? Ikke hvis det st\u00e5r til Dansk Folkeparti, som hellere end gerne vil uddele mundkurve og intimidere politiske modstandere, n\u00e5r de oplever, at trykket p\u00e5 deres synspunkter vokser. Vi har begge oplevet det p\u00e5 egen krop. Begge er vi fors\u00f8gt givet mundkurv p\u00e5. Vi giver ordet til DF: \u00bbJeg kan lige s\u00e5 godt tale rent ud af posen: Dansk Folkeparti er ved at f\u00e5 nok af Hans J\u00f8rgen Bonnichsen. Justitsminister Brian Mikkelsen m\u00e5 unders\u00f8ge, om Bonnichsen er med-eller modspiller, og om den tidligere PETchef virkelig er en &#8216; hj\u00e6lpende h\u00e5nd&#8217; &#8211; eller m\u00e5ske snarere skader PET&#8217;s arbejde indirekte\u00ab (Pia Kj\u00e6rsgaards ugebrev 17. november 2008). Og videre: \u00bbDF-leder Pia Kj\u00e6rsgaard mener, regeringen svigter v\u00e6rdikampen, n\u00e5r Udenrigsministeriet ikke vil droppe samarbejdet med Fathi El-Abed efter opfordring fra Dansk Folkeparti\u00ab. (Pia Kj\u00e6rsgaard i Berlingske Tidende 29. april 2009) Det er citater, der giver et fingerpeg om vore oplevelser med DF&#8217;s lemf\u00e6ldige omgang med demokratiske frihedsrettigheder og tjener som eksempler p\u00e5 noget langt mere omfattende og principielt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vi er ikke de eneste i r\u00e6kken af personer, der har v\u00e6ret uenige med DF og dermed udsat for sm\u00e6dekampagner.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I fl\u00e6ng kan n\u00e6vnes en r\u00e6kke pensionerede diplomater, der tillod sig at kritisere regeringens og DF&#8217;s krigspolitik.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da udtalte S\u00f8rens Espersen til pressen: \u00bbVi vil ikke have, at disse ambassad\u00f8rer blander sig\u00ab, samtidig med at partiet \u00f8nskede embedsm\u00e6ndene i diplomatiet udskiftet med politisk udpegede diplomater.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eller islameksperterne J\u00f8rgen B\u00e6k Simonsen og Tim Jensen, der if\u00f8lge medierne, bevidst fra DF blev fors\u00f8gt udelukket fra at forske i sammenh\u00e6ngen mellem islam og terror. Og for fire \u00e5r siden den meget omtalte sag om DF&#8217;s hetz mod juraprofessoren Vagn Greve. Tendensen synes rimelig klar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der er ikke frihed for Loke s\u00e5vel som for Thor i DF&#8217;s ytringsfrihedsbegreb. At vi har en s\u00e5 centralt placeret celle i dansk politik, som har s\u00e5 \u00e5benlyse problemer med demokratiske spilleregler og ytringsfrihed, er bekymrende. Ingen kan jo v\u00e6re i tvivl om DF&#8217;s p\u00e5virkning langt ind i regeringens gemakker.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For god ordens skyld: Grundlovens par.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">77 siger pr\u00e6cist og utvetydigt: \u00bbEnhver er berettiget til p\u00e5 tryk, i skrift og tale at offentligg\u00f8re sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde p\u00e5 ny indf\u00f8res\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Angrebet p\u00e5 os skyldes, at vi forholder os kritisk til borgernes retssikkerhed, at vi er fortalere for et anst\u00e6ndigt forhold til s\u00e5vel vores muslimske landsm\u00e6nd som til de muslimske lande og mener, at dialog, inklusion og et minimum af respekt for hinanden medvirker til en mere fredelig verden end monolog, eksklusion og despekt. Der findes et godt ord for det: civilisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det burde v\u00e6re klart, is\u00e6r for medlemmer af Folketinget, at ingen, hverken en justitsminister, en partileder eller et parti er berettiget til at drage vores eller nogens ytringsfrihed i tvivl. Det kan kun en domstol. S\u00e5 enkelt er det! Det er egentlig pinligt, at man skal bel\u00e6re DF&#8217;ere som Pia Kj\u00e6rsgaard og S\u00f8ren Espersen om magtdelingsl\u00e6ren, som den er udtrykt i grundloven. Og pinligt, at de ikke kan n\u00f8jes med at tage debatten p\u00e5 argumenter &#8211; men f\u00f8ler sig n\u00f8dsaget til at belaste skiftende ministre med deres skingre krav om at s\u00e6tte en stopper for vores ytringsfrihed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">DF udfordrer derved borgernes ret til at modsige magten. Og pligt. Og det g\u00e6lder de journalister, som laver kritisk og magtudfordrende journalistik. Og det g\u00e6lder de forskere, som freml\u00e6gger deres forskningsresultater og viden til gavn for samfundet og debatten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">DF har trods alt kun mellem 12 og 14 pct.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">i tilslutning i den danske befolkning, s\u00e5 der er jo temmelig mange, som DF skal have lukket munden p\u00e5. Denne realitet, og at tankegangen i uhyggelig grad v\u00e6kker mindelser om regimer og styreformer, som vi som samfund almindeligvis l\u00e6gger afstand til, er imidlertid ikke en forhindring for DF&#8217;s fremturen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fri debat med deltagelse af alle borgere, ogs\u00e5 nuv\u00e6rende som tidligere offentligt ansatte, er i h\u00f8j grad til gavn for samfundet, og is\u00e6r med bidrag fra den specialviden, vi alle p\u00e5 en eller anden m\u00e5de er i besiddelse af inden for vore fagomr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det kan kun h\u00f8jne det faglige niveau i den offentlige debat. Det er faktisk ordene i Justitsministeriets egen vejledning fra 2006 om offentligt ansattes ytringsfrihed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det er samme ministerium, hvis nuv\u00e6rende minister, p\u00e5 gr\u00e6nsen af embedsmisbrug, pinligt og f\u00f8lgagtigt, har deltaget i DF&#8217;s kampagne for at st\u00e6kke ytringsfriheden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nu er det ikke DF&#8217;s voldsomme udfald mod os, der er afg\u00f8rende.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kernen og alvoren er, at DF kan fremst\u00e5 som en trussel for endnu flere &#8211; der derfor v\u00e6lger at holde mund &#8211; i stedet for at deltage i debatten, modsige magten eller blot afsl\u00f8re kendskab til eller viden om magtmisbrug, overgreb, offentlige l\u00f8gne eller andet demokratisk vital viden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Truslen om de ubehagelige reaktioner fra DF m\u00e5 st\u00e6kke lysten til at deltage i den offentlige diskussion. Det er farligt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det helt paradoksale er, at Danmark og ikke mindst DF betragter sig som \u00bbbannerf\u00f8reren for ytringsfriheden\u00ab. Vi n\u00e6rmer os grundlovsdagen, hvor DF&#8217;s talere vil st\u00e5 rundt p\u00e5 de mange talerstole og fastsl\u00e5 \u00bbat ytringsfriheden er ub\u00f8jelig\u00ab. Det er i vor optik, og med vor historie in mente, hyklerisk tale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ledende skikkelse i partiet har h\u00e6vdet, at menneskerettigheder var en forkastelig erstatningsreligion, der forf\u00e6ngeligt satte mennesket i gudens sted. Dette synspunkt svingede 180 grader under Muhammedkrisen, hvor netop menneskerettigheden &#8216; ytringsfriheden&#8217; blev en s\u00e6rlig dansk v\u00e6rdi. Dermed har ytringsfriheden f\u00e5et en ny tur gennem den opportunistiske svingd\u00f8r, hvor det nu er helt \u00e5benbart, at ytringsfriheden kun g\u00e6lder for dem, der er enige med partiet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vores appel til DF m\u00e5 v\u00e6re: I stedet for formummet og udemokratisk at lukke k\u00e6ften p\u00e5 dem, I er uenige med, s\u00e5 \u00bbf\u00e6gt med \u00e5ben pande\u00ab og uden at d\u00f8lge \u00bb\u00e5syn og navn\u00ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Fakta: UPOPUL\u00c6RE I DF<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hans J\u00f8rgen Bonnichsen er tidligere chefkriminalinspekt\u00f8r hos Rigspolitichefen og tidligere operativ chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET). Pensioneret i 2006 og fungerer som terrorekspert i flere danske medier. For nylig k\u00e5ret af Politikens l\u00e6sere til &#8216; \u00c5rets idealist&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fathi El-Abed er formand for Dansk-Pal\u00e6stinensisk Venskabsforening og kandidat til EU-parlamentsvalget 2009 for SF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bragt i Politiken den 30. maj 2009Af, Hans J\u00f8rgen Bonnichsen og Fathi El-Abed \u00a0Dansk Folkeparti har en lemf\u00e6ldig omgang med frihedsrettighederne og fors\u00f8ger at give os og en lang r\u00e6kke andre politiske modstandere mundkurv p\u00e5. Det er dybt bekymrende, at der i dansk politik er en celle, som har s\u00e5 \u00e5benlyse problemer med ytringsfriheden. M\u00e5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kronikker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=407"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":427,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions\/427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}