Af Fathi El-Abed, Formand \u2013 Dansk Pal\u00e6stinensisk Venskabsforening<\/p>\n\n\n\n
Bragt i Pov.international den 9. januar 2019<\/p>\n\n\n\n
KOMMENTAR – “Efter opfordring af sikkerhedsfolk m\u00e5 jeg desv\u00e6rre sige nej til din deltagelse”, l\u00f8d den mail som Fathi El-Abed modtog efter at have meldt sig til et arrangement med overskriften: ‘Hvordan kan man bek\u00e6mpe angreb p\u00e5 Israels legitimitet?’. Et opslag om afvisningen p\u00e5 Fathi El-Abeds Facebook-profil v\u00e6kkede mediernes nysgerrig og gjorde diverse debatforums r\u00f8dgl\u00f8dende. El-Abed fort\u00e6ller her sin oplevelse af forl\u00f8bet og undrer sig over om det virkeligt kan passe, at han udg\u00f8r en sikkerhedsrisiko?<\/p>\n\n\n\n
Mindst 257 gange er jeg blevet “tagget” p\u00e5 Facebook i l\u00f8bet af ugen – for det meste i nogle ikke s\u00e6rligt flatterende opslag.<\/p>\n\n\n\n
Antallet af hadske, racistiske, tilsvinende og truende ytringer kan t\u00e6lles i hundreder i de mange kommentarer p\u00e5 min Facebook-profil, p\u00e5 Berlingskes debatside og p\u00e5 diverse debattr\u00e5de p\u00e5 de sociale medier.<\/p>\n\n\n\n
En uge hvor “gode gammeldags” tilsvininger som du er et svin og du er en idiot, blev til “Send ham ud af landet”, “Hvordan kan vi komme af med ham en gang for alle”, “Send ham tilbage til rottereden Gaza” for blot at n\u00e6vne et par eksempler.<\/p>\n\n\n\n
Jeg er f\u00f8dt og opvokset i en pal\u00e6stinensisk flygtningelejr i Libanon og har v\u00e6ret i Danmark i over 30 \u00e5r – st\u00f8rstedelen af mit liv. Jeg har aldrig boet i det besatte Pal\u00e6stina.<\/p>\n\n\n\n
En uge hvor manipulerede og d\u00e6moniserende fors\u00f8g p\u00e5 karaktermord igen blev brugt flittigt af dem, der betegnes som trofaste venner af Israel, s\u00e5vel som dem, der bekender sig til den ekstreme og nationalistiske fl\u00f8j i vores land og samfund.<\/p>\n\n\n\n
“Forbrydelsen”<\/p>\n\n\n\n
Hvad er s\u00e5 den “forbrydelse” jeg har beg\u00e5et, der ugen igennem har aff\u00f8dt alle disse angreb?<\/p>\n\n\n\n
I juleferien s\u00e5 jeg, at MIFF (med Israel For Fred) havde oprettet et arrangement med titlen ‘Hvordan kan man bek\u00e6mpe angreb p\u00e5 Israels legitimitet?’. Den offentligt annoncerede begivenhed havde undertitlen, at der “f\u00f8res en propagandakrig mod Israel – fremmet af en l\u00f8gneindustri af dimensioner”, og skulle forest\u00e5s af to israelske debatt\u00f8rer.<\/p>\n\n\n\n
Jeg havde tid til at deltage, og eftersom jeg via mit foreningsarbejde for pal\u00e6stinensiske rettigheder automatisk f\u00f8lte, at arrangementets titel kunne v\u00e6re h\u00e6ftet p\u00e5 \u00e9n som mig, skrev jeg til arrang\u00f8rerne pr. mail for at melde mig til, for som efterkommer af etnisk udrensede pal\u00e6stinensere i 1948, er jeg selvf\u00f8lgelig interesseret i at vide:<\/p>\n\n\n\n
Om jeg og millioner af mennesker verden over – ikke mindst kritiske j\u00f8der og israelere i og uden for Israel – har misforst\u00e5et noget i forbindelse med kritikken af Israels daglige ugerninger mod et helt folk i det besatte Pal\u00e6stina?<\/p>\n\n\n\n
Hvilken “l\u00f8gneindustri af dimensioner” og “propagandakrig mod Israel” jeg og millioner af mennesker i verden – ikke mindst kritiske j\u00f8der og israelere i og uden for Israel – er anklaget for at f\u00f8re, n\u00e5r vi informerer om de faktiske forhold i forbindelse med de daglige forbrydelser mod pal\u00e6stinenserne i det besatte Pal\u00e6stina, forhold som er dokumenteret af uafh\u00e6ngige instanser og organisationer som HRW, Amnesty, TIPH, B\u00b4Tselem!<\/p>\n\n\n\n
Hvordan kan vi f\u00f8re den n\u00f8dvendige dialog uden, at jeg og andre konstant bliver svinet til, truet, d\u00e6moniseret og udsat for urimelige antisemitisme-anklager.<\/p>\n\n\n\n
Men s\u00e5dan skulle det ikke blive.<\/p>\n\n\n\n
Er jeg en sikkerhedsrisiko til et offentligt m\u00f8de?<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5 \u00e5rets f\u00f8rste dag l\u00e6ser jeg den overraskende afvisning fra arrang\u00f8rernes side med den besynderlige begrundelse, at jeg kunne v\u00e6re en sikkerhedsrisiko!<\/p>\n\n\n\n
Mailen var kommet et par dage forinden og havde f\u00f8lgende ordlyd: “Efter opfordring af sikkerhedsfolk m\u00e5 jeg desv\u00e6rre sige nej til din deltagelse”.<\/p>\n\n\n\n
Arrang\u00f8rerne \u00f8nskede tilsyneladende at sende en klokkeklar besked til mig om, at jeg ikke var velkommen.<\/p>\n\n\n\n
Jeg t\u00e6nkte straks: Er jeg en sikkerhedsrisiko til et offentligt m\u00f8de?!<\/p>\n\n\n\n
Det forekommer helt urimeligt at stemple mig som “ekstremist”. Jeg har som formand for Dansk Pal\u00e6stinensisk Venskabsforening aldrig arbejdet for en boykot af Israel<\/p>\n\n\n\n
Hvor kom det fra? Og af hvem og p\u00e5 hvilket grundlag blev beslutningen taget? Det undrer mig, eftersom jeg er en offentlig person, hvor intet er hemmeligt eller mist\u00e6nkeligt ved hverken mig, mine demokratiske ytringer eller mit virke i samfundet gennem \u00e5rene som debatt\u00f8r med fokus p\u00e5 den ulykkelige konflikt i det besatte Pal\u00e6stina, Mellem\u00f8sten generelt, sikkerhedspolitik og vores v\u00e6rdidebat.<\/p>\n\n\n\n
For slet ikke at tale om min korte karriere som politiker, hvor jeg et par gange stillede op til Europa-Parlamentet og faktisk i et tidsrum p\u00e5 2\u00bd time blev betragtet som valgt.<\/p>\n\n\n\n
Om nogen kender jeg de demokratiske spilleregler, og de v\u00e6rdier vores land og samfund bygger p\u00e5. Og som jeg i \u00e5revis har gjort flittigt brug af med min pen og det frie ord, hvor jeg har produceret hundredvis af artikler f\u00f8r, under og efter, at jeg i en periode p\u00e5 ca. 2\u00bd \u00e5r for f\u00e5 \u00e5r siden arbejdede for Udenrigsministeriet indtil det lykkedes S\u00f8ren Espersen og Pia Kj\u00e6rsgaard fra Dansk Folkeparti at f\u00e5 mig fyret.<\/p>\n\n\n\n
Sagen begynder at rulle<\/p>\n\n\n\n
Tirsdag aften skriver jeg et opslag p\u00e5 Facebook, hvor jeg i al fredsommelighed fort\u00e6ller om den m\u00e6rkv\u00e6rdige sag med den udemokratiske afvisning fra arrang\u00f8rernes side.<\/p>\n\n\n\n
Dagen efter interesserer blandt andre Berlingske sig for sagen, og et par d\u00f8gn senere f\u00e5r de et svar fra den st\u00e6rkt h\u00f8jreorienterede organisation og offentligg\u00f8r efterf\u00f8lgende en artikel fredag eftermiddag.<\/p>\n\n\n\n
Kort tid efter offentligg\u00f8r den rabiate norske grundl\u00e6gger af organisationen en lang og rodet artikel p\u00e5 norsk, hvori han g\u00e5r til angreb p\u00e5 min person.<\/p>\n\n\n\n
Artiklen fort\u00e6ller desuden, hvorfor jeg ikke m\u00e5 deltage, og hvorfor “det var den rigtige beslutning at afvise mig”.<\/p>\n\n\n\n
For t\u00e6nk engang hvor farligt det kunne v\u00e6re blevet, hvis jeg stillede et eller to sp\u00f8rgsm\u00e5l? Det ville afgjort have v\u00e6ret farligt og en sikkerhedsrisiko for arrang\u00f8rerne og det Israel, som konferencen skulle argumentere for eksisterer og er demokratisk<\/p>\n\n\n\n
I b\u00e5de Berlingskes artikel og den norske artikel er begrundelserne modstridende og handler f\u00f8rst og fremmest om urigtige beskyldninger mod mig. De lyder f.eks.: \u201dFathi El-Abed er ekstremist, og vi \u00f8nsker ikke, at han og hans venner kender til synagogens interne sikkerhed og bygningens indretning.”<\/p>\n\n\n\n
Dermed giver arrang\u00f8rerne det indtryk, at jeg alene vil deltage for at tegne et kort over bygningen med henblik p\u00e5 et fremtidigt attentat!<\/p>\n\n\n\n
Og det selvom arrang\u00f8rerne modsiger sig selv ved at forklare, at “eftersom Fathi El-Abed ikke i sig selv er nogen farlig mand, handler det om den indirekte sikkerhed”.<\/p>\n\n\n\n
Endnu mere selvmodsigende bliver det for arrang\u00f8rerne ved at melde ud til Berlingske med endnu en begrundelse: “Vi ved, at der er risiko for, at han tager ordet og giver lange foredrag om, hvad han mener”.<\/p>\n\n\n\n
Ikke s\u00e5 f\u00e5 bruger og misbruger det anti-muslimske kort i deres fors\u00f8g p\u00e5 at forsvare Israel<\/p>\n\n\n\n
Og det er det, der m\u00e5ske bedst kan opsummere arrang\u00f8rernes “angst”. For t\u00e6nk hvis jeg skulle komme til at bede om ordet og m\u00e5ske endda – endnu farligere – stille et kritisk sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n
Det var tilsyneladende det farligste ved min person, at jeg kunne sige noget kritisk til et demokratisk og offentligt arrangement!<\/p>\n\n\n\n
For t\u00e6nk engang hvor farligt det kunne v\u00e6re blevet, hvis jeg stillede et eller to sp\u00f8rgsm\u00e5l? Det ville afgjort have v\u00e6ret farligt og en sikkerhedsrisiko for arrang\u00f8rerne og det Israel, som konferencen skulle argumentere for eksisterer og er demokratisk.<\/p>\n\n\n\n
Ikke Det J\u00f8diske Samfunds beslutning<\/p>\n\n\n\n
Sagen udvikler sig endnu mere pinligt for arrang\u00f8rerne sent fredag aften og kun f\u00e5 timer efter at Berlingskes artikel er offentliggjort p\u00e5 nettet. Her sker det gl\u00e6delige, at Berlingske i l\u00f8bet af aftenen tilf\u00f8jer en kort udtalelse fra Det J\u00f8diske Samfund med f\u00f8lgende ordlyd:<\/p>\n\n\n\n
“Beslutningen om at n\u00e6gte Fathi El-Abed adgang er ikke truffet af Det J\u00f8diske Samfund eller deres sikkerhedsfolk, oplyser Det J\u00f8diske Samfund til Berlingske”.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5dan!<\/p>\n\n\n\n
Det bekr\u00e6ftede de oplysninger, jeg havde f\u00e5et fra gode dansk-j\u00f8diske venner i Det J\u00f8diske Samfund, om at arrang\u00f8rerne manipulerende fors\u00f8gte at gemme sig bag Det J\u00f8diske Samfund, der ejer faciliteterne og har egne sikkerhedsfolk ved indgangen og i omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n
Hvor kom det fra? Og af hvem og p\u00e5 hvilket grundlag blev beslutningen taget? Det undrer mig, eftersom jeg er en offentlig person, hvor intet er hemmeligt eller mist\u00e6nkeligt ved hverken mig, mine demokratiske ytringer eller mit virke i samfundet<\/p>\n\n\n\n
Arrang\u00f8rerne, der ikke har egne sikkerhedsfolk, fors\u00f8gte tilsyneladende at g\u00f8re Det J\u00f8diske Samfund (med)ansvarlig for den anti-demokratiske beslutning om at udelukke mig fra arrangementet. En beslutning, der strider mod vores danske v\u00e6rdier om lighed, n\u00e5r det g\u00e6lder ytringsfrihed og folks ret til at deltage i offentlige m\u00f8der.<\/p>\n\n\n\n
Men sagen udvikler sig videre i l\u00f8bet af ugen. Udover at tilsvinings- og d\u00e6moniseringskommentarerne \u00f8ges markant i l\u00f8bet af weekenden, s\u00e5 v\u00e6lger arrang\u00f8rerne at manipulere videre ift. selve arrangementet og opslaget.<\/p>\n\n\n\n
Arrang\u00f8rerne laver om p\u00e5 deres Facebook-begivenhed s\u00e5ledes, at afsnittet om “mulighed for at stille sp\u00f8rgsm\u00e5l efter hvert opl\u00e6g” er fjernet.<\/p>\n\n\n\n
Normalt at blive svinet til<\/p>\n\n\n\n
Mange har skrevet til mig i l\u00f8bet af ugen for at h\u00f8re, hvordan jeg har det, mens jeg har befundet mig i hvad mange har betegnet som “en orkan”. Og jeg har konsekvent svaret; hvad for en orkan?<\/p>\n\n\n\n
For nej. Jeg mener ikke det har v\u00e6ret hverken tornado, orkan, storm eller h\u00e5rd bl\u00e6st. I v\u00e6rste fald en svag vind. Hverken mere eller mindre.<\/p>\n\n\n\n
Efter mere end 20 \u00e5r i den offentlige debat og med s\u00e6rligt fokus p\u00e5 emnet, Pal\u00e6stina-konflikten, er det mere end normalt – desv\u00e6rre – at blive svinet til, d\u00e6moniseret og endda truet.<\/p>\n\n\n\n
Jeg har vedholdende arbejdet for en tostatsl\u00f8sning, den samme l\u00f8sning som Danmark, EU og hele det internationale samfund har arbejdet for i snart 30 \u00e5r<\/p>\n\n\n\n
Ikke s\u00e5 f\u00e5 bruger og misbruger det anti-muslimske kort i deres fors\u00f8g p\u00e5 at forsvare Israel. Den omfattende anti-muslimske bev\u00e6gelse af partier, organisationer, bloggere m.m. har tilsyneladende taget Israel til sig alene p\u00e5 grund af den vildfarelse, at Israel er det sidste forsvarsv\u00e6rk mod det, de betegner som “den muslimske trussel”.<\/p>\n\n\n\n
Og det besynderlige og uforst\u00e5elige er, at st\u00f8rstedelen af Israels venner har allieret sig med denne ekstremt nationalistiske, antimuslimske bev\u00e6gelse.<\/p>\n\n\n\n
Helt urimeligt at stemple mig som “ekstremist”<\/p>\n\n\n\n
Jeg har i snart 25 \u00e5r vidst, at oplysningsarbejdet til fordel for Pal\u00e6stina p\u00e5 ingen m\u00e5de er karrierefremmende. Snarere tv\u00e6rtimod. Og jeg kan efterh\u00e5nden ikke t\u00e6lle de gange, hvor der blev ringet op til de arbejdspladser, som jeg har v\u00e6ret tilknyttet gennem \u00e5rene. Ogs\u00e5 de arbejdspladser, som jeg har st\u00e5et i spidsen for. Og jeg kender ikke s\u00e5 f\u00e5, der igennem \u00e5rene har oplevet noget tilsvarende, hvis de p\u00e5 den ene eller anen m\u00e5de har st\u00f8ttet den pal\u00e6stinensiske sag.<\/p>\n\n\n\n
Og p\u00e5 trods af alle disse forkastelige fors\u00f8g p\u00e5 at intimidere min person, s\u00e5 har det ikke rigtig b\u00e5ret frugt for dem, der har st\u00e5et bag. Bort set fra enkelte tilf\u00e6lde; mit arbejde i Udenrigsministeriet faldt til jorden efter, at is\u00e6r S\u00f8ren Espersen(DF) pressede p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Det forekommer helt urimeligt at stemple mig som “ekstremist”. Jeg har som formand for Dansk Pal\u00e6stinensisk Venskabsforening aldrig arbejdet for en boykot af Israel. Jeg har vedholdende arbejdet for en tostatsl\u00f8sning, den samme l\u00f8sning som Danmark, EU og hele det internationale samfund har arbejdet for i snart 30 \u00e5r. En l\u00f8sning, som desv\u00e6rre gradvist er blevet undermineret af Israels forsatte ulovlige udvidelser af bos\u00e6ttelserne, som ved at indtage mere og mere pal\u00e6stinensisk land har umuliggjort dr\u00f8mmen om to stater.<\/p>\n\n\n\n
Jeg har til alle tider v\u00e6ret klar over, at det for det meste kan v\u00e6re en ensom indsats at skulle oplyse om de faktiske forhold, og hvad der dagligt finder sted af uhyrligheder mod pal\u00e6stinenserne i det besatte Pal\u00e6stina. Men det har aldrig f\u00e5et mig til – og f\u00e5r mig aldrig til – at vige fra at oplyse efter bedste evne, om det som jeg og det meste af verden anser for at v\u00e6re vor tids mest retf\u00e6rdige sag, som har indflydelse p\u00e5 freden og sikkerheden ikke alene i Mellem\u00f8sten. Men overalt i verden. Af Fathi El-Abed, Formand \u2013 Dansk Pal\u00e6stinensisk Venskabsforening Bragt i Pov.international den 9. januar 2019 KOMMENTAR – “Efter opfordring af sikkerhedsfolk m\u00e5 jeg desv\u00e6rre sige nej til din deltagelse”, l\u00f8d den mail som Fathi El-Abed modtog efter at have meldt sig til et arrangement med overskriften: ‘Hvordan kan man bek\u00e6mpe angreb p\u00e5 Israels legitimitet?’. Et opslag […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kronikker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=405"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":502,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions\/502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
https:\/\/pov.international\/fathi-el-abed-en-uge-i-orkanens-oje\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"