Bragt i Berlingske Tidende den 22. maj 2004 <\/p>\n\n\n\n
Af, Fathi El-Abed \u2013N\u00e6stformand i Dansk Pal\u00e6stinensisk Venskabsforening<\/p>\n\n\n\n
Min morgenavis Berlingske Tidende er s\u00e5 h\u00e5bl\u00f8s med sin ensidige holdning til fordel for Israel, at jeg har opgivet at f\u00f8lge med. Avisen er tilsyneladende l\u00f8bet t\u00f8r for argumenter, n\u00e5r avisen i sin leder 6. maj hetzer mod socialdemokraten Torben Lund ved at anklage ham for antisemitisme.<\/p>\n\n\n\n
Og som om det ikke var nok med avisens leder. Ved at blade videre i h\u00e5b om at finde et mere nuanceret billede og syn p\u00e5 konflikten blev jeg m\u00f8dt med endnu et indl\u00e6g, jeg kun kunne ryste p\u00e5 hovedet af. Det er Henrik Sass Larsen MF (S), der s\u00e6tter en del p\u00e5 spil ved at satse p\u00e5 den forkerte hest. Hans indl\u00e6g er \u00e9n lang trosbekendelse for alt, hvad demokratur\u2013staten Israel st\u00e5r for og ud\u00f8ver. I indl\u00e6gget kritiseres partif\u00e6llen Torben Lund for usaglighed og uberettiget kritik af Israels forbrydelser mod det pal\u00e6stinensiske folk.<\/p>\n\n\n\n
Torben Lunds forbrydelse er, at han i et indl\u00e6g i Politiken 3. maj kr\u00e6ver, at EU skal leve op til sit ansvar ved at l\u00e6gge fl\u00f8jlshandsken og indf\u00f8re boykot af Israel i overensstemmelse med de internationale regler. Et sympatisk forslag, men desv\u00e6rre urealistisk. Israel er tilsyneladende h\u00e6vet over al kritik og international lov og ret, takket v\u00e6re USA og Israels sande venner i Danmark \u2013 s\u00e5 som Berlingske Tidende, Henrik Sass Larsen (S), S\u00f8ren Espersen (DF). Det m\u00e5 v\u00e6re s\u00e5 nemt og s\u00e5 bekvemt at forveksle enhver kritik af Israel med antisemitisme. Men hvorledes er det blevet til anklager om antisemitisme, n\u00e5r man blot beretter om de faktiske forhold i de besatte omr\u00e5der? Hvorledes er det da sket, at en politisk ideologi som antizionisme nu kan blive opfattet som identisk med en racistisk ideologi som antisemitisme?<\/p>\n\n\n\n
Henrik Sass Larsen er skuffet. Meget skuffet over at Sharon er kommet til magten. Hurra for det. Skuffet over at Arafat bragte Sharon til magten, da han afslog det s\u00e5kaldte \u00bbgener\u00f8se\u00ab fredstilbud fra Euhud Barak under forhandlingerne i Camp David i sommeren 2000. Henrik Sass Larsen er desv\u00e6rre faldet for den israelske og amerikanske propaganda.<\/p>\n\n\n\n
Henrik Sass Larsen bruger \u2013 n\u00f8jagtigt som israelerne g\u00f8r \u2013 de interne pal\u00e6stinensiske kaotiske forhold som argument og undskyldning for at forts\u00e6tte de daglige overgreb mod det pal\u00e6stinensiske folk i de besatte omr\u00e5der. Der er s\u00e5 mange forkerte argumenter i Henrik Sass Larsens indl\u00e6g, at jeg kunne skrive en hel bog om al den \u00e6vl (undskyld mit sprog), han fremf\u00f8rer.<\/p>\n\n\n\n
Henrik Sass Larsen slutter sit indl\u00e6g med to argumenter for en fortsat st\u00f8tte af Israel. Det er de selv samme argumenter, de pro-israelske kr\u00e6fter har benyttet sig af siden den j\u00f8diske stat blev skabt p\u00e5 pal\u00e6stinensisk jord for 57 \u00e5r siden.<\/p>\n\n\n\n
Det f\u00f8rste argument er, at de andre (arabiske lande) er udemokratiske, og Israel er Mellem\u00f8stens eneste demokrati. Dette argument er gennem tiden blevet flittigt brugt af Berlingske Tidende i avisens forsvar for Israel og for en forts\u00e6ttelse af overgrebene mod pal\u00e6stinenserne. Hvis karakteristikken demokratisk\/civiliseret\/human blot er et skalkeskjul for at kunne tillade sig alt og v\u00e6re h\u00e6vet over den internationale retsorden, s\u00e5 vil jeg hellere v\u00e6re udemokratisk\/uciviliseret\/inhuman. Det andet argument er de europ\u00e6iske landes ansvar for det j\u00f8diske folk set p\u00e5 baggrund af holocaust. Jamen, kan det v\u00e6re rigtigt, at dette skal v\u00e6re det tilbagevendende argument og den sten, der altid st\u00e5r i vejen for, at nogen kan s\u00e6tte en stoppe for Israels ugerninger mod den pal\u00e6stinensiske civilbefolkning i de besatte omr\u00e5der. Skal jeg som pal\u00e6stinenser acceptere, at mere end 50 \u00e5r efter europ\u00e6ernes j\u00f8deudryddelser og det efterf\u00f8lgende europ\u00e6iske trauma s\u00e5 har mange europ\u00e6ere ikke flyttet sig en millimeter efter deres forf\u00e6dres forbrydelser?<\/p>\n\n\n\n
Hvorn\u00e5r kan det v\u00e6re nok med at profitere p\u00e5 de lidelser, j\u00f8derne blev udsat for under Anden Verdenskrig? Og kan d\u00e9t, selv at have v\u00e6ret et offer, tillade en stat at uds\u00e6tte andre for tilsvarende grusomheder?<\/p>\n\n\n\n
Kan jeg, som endnu en pal\u00e6stinenser, der blev f\u00f8dt og voksede op i en af de mange flygtningelejre under de mest kummerlige og umenneskelige forhold, tillade mig om 50 \u00e5r at myrde, leml\u00e6ste, fordrive, bygge mure, rive afgr\u00f8der op, f\u00e6ngsle, torturere for s\u00e5 efterf\u00f8lgende at forsvare mig med at v\u00e6re blevet forfulgt af en overmagt som ung?<\/p>\n\n\n\n
Er det en s\u00e5dan verdensorden et medlem af det danske Folketing vil have, at nogle stater er h\u00e6vet over international lov og ret, mens andre bliver straffet for meget mindre? Det er tydeligt, at i den verden Henrik Sass Larsen, Berlingske Tidende og resten af den pro-israelske klub opererer, er straffen ikke afh\u00e6ngig af, hvem offeret er, men hvem b\u00f8dlen er.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bragt i Berlingske Tidende den 22. maj 2004 Af, Fathi El-Abed \u2013N\u00e6stformand i Dansk Pal\u00e6stinensisk Venskabsforening Min morgenavis Berlingske Tidende er s\u00e5 h\u00e5bl\u00f8s med sin ensidige holdning til fordel for Israel, at jeg har opgivet at f\u00f8lge med. Avisen er tilsyneladende l\u00f8bet t\u00f8r for argumenter, n\u00e5r avisen i sin leder 6. maj hetzer mod socialdemokraten […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-berlingske-tidende"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228\/revisions\/229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dalil.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}